Sobre la sentencia del juicio por TORTURAS EN QUATRE CAMINS

La Coordinadora Catalana por la Prevención y Denuncia de la Tortura (CCPDT), plataforma integrada por 14 entidades que trabajan a favor de los derechos humanos y en concreto en la denuncia y la prevención de la tortura y otras formas de tratos crueles, inhumanos o degradantes en Cataluña hace el siguiente comunicado a raíz de la sentencia por las agresiones sufridas por numerosos internos después del motín de Quatre Camins en abril del año 2004.

Apuntamos como un hecho importante que este suceso haya llegado a juicio atendiendo las dificultades de investigación que habitualmente comporta el esclarecimiento de hechos como estos, especialmente cuando se producen dentro de centros penitenciarios.

Valoramos de manera positiva que la sentencia reconozca la culpabilidad de 6 funcionarios, tres por participación directa y tres por omisión, a pesar de que lamentamos la timidez del texto, que condena por delito contra la integridad moral a los funcionarios (entre de ellos al subdirector médico) y no por el delito de tortura, castigado con penas más altas, que había sido solicitado tanto por las acusaciones particulares como popular, y también por el Ministerio Fiscal que modificó sus conclusiones después de la prueba practicada en las sesiones del juicio. A nuestro entender, era más procedente calificar los hechos como delito de tortura, atendidas las condiciones a las que fueron sometidos los presos que les comportaron graves padecimientos, además de atentar contra su integridad moral. La sentencia, de todos modos, representa un paso relevante contra la impunidad en estos tipos de delito.

Queremos remarcar la importancia que significa el hecho que las declaraciones de los presos hayan servido como elemento de prueba, puesto que se reconoce la veracidad del relato de las agresiones sufridas por parte de los funcionarios de prisiones.

Lamentamos que el juicio y la sentencia lleguen tan tarde. Los 9 años transcurridos desde los hechos son de difícil justificación y no han hecho más que alimentar la sensación de impunidad en materia de respeto a la integridad física y moral de las personas privadas de libertad, así como del reconocimiento de su derecho a una tutela judicial efectiva. Este hecho contrasta con el tiempo empleado al investigar y juzgar los hechos del llamado motín, en el cual recayó sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona en 2009 y sentencia definitiva dictada por el Tribunal Supremo en 2010.

En este sentido, hay que remarcar que la carencia de celeridad en la investigación y enjuiciamiento incumple las recomendaciones de los organismos internacionales contra la tortura, las de la propia CPDT así como la jurisprudencia clara y reiterada del Tribunal de Europeo de los DDHH.

Queremos recordar que en este juicio sólo se han juzgado una parte de los delitos denunciados por los internos y una parte de los funcionarios implicados, cosa que deja en el campo de la impunidad a todos los funcionarios que no pudieron ser identificados por su participación y/o responsabilidades en los hechos. La dificultad de investigar delitos de tortura y maltratos contra la población reclusa es especialmente alarmante debido a la dificultad de identificar los agresores.

Como CPDT expresamos nuestra satisfacción porque la sentencia desvirtúa las imputaciones que algunas defensas de los acusados y algunos de los sindicatos vinculados al ámbito de prisiones habían cargado contra el Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universitat de Barcelona, una de las entidades que conforman la coordinadora.

Coordinadora Catalana per la Prevenció i Denúncia de la Tortura: Acció dels Cristians per l’Abolició de la Tortura – Alerta Solidària – Centre EXIL – Associació Catalana per la Defensa del Drets Humans – Associació Memòria Contra la Tortura – Associació Stop Bales de Goma – CGT Catalunya – Comissió de Defensa del Col·legi d’Advocats de Barcelona – Coordinadora Contra la Marginació de Cornellà – Institut de Drets Humans de Catalunya – Justícia i Pau – Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la Universitat de Barcelona – Rescat – SOS Racisme Catalunya


Manifiesto por la erradicación de la Tortura

Manifiesto para la erradicación de la tortura y los malos tratos
Madrid, 15 de julio de 2013
Las organizaciones de la sociedad civil (OSC) defensoras de los derechos humanos que
figuran al final de este Manifiesto, y que se han comprometido con la erradicación de la tortura
y los malos tratos en España y en el mundo, se dirigen a la opinión pública con ocasión de la
celebración del Día Mundial de Solidaridad con las Víctimas de la Tortura, celebrado el pasado
26 de junio de 2013, y manifiestan lo siguiente:

_Manifiesto


El Consejo General del Poder Judicial y la prevención de la tortura

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado este pasado jueves 11 de julio “animar a los  jueces españoles a adoptar un enfoque “más proactivo respecto a los poderes de supervisión”” en casos de denuncias por torturas, una de las exigencias que le hacía llegar el Consejo de Europa a través de Comité para la Prevención de la Tortura, propuesta que a su vez trató de sacar adelante sin éxito la vocal del Consejo Margarita Uría. Poco más se puede añadir, si acaso lamentar desde ASAPA una vez más tan flagrante y persistente voluntad en tapar el fenómeno y no tratar de aminorar su impacto.

La versión íntegra del último informe de este Comité del Consejo de Europa sobre la realidad de la tortura en el estado español la podéis consultar en Informe 2011 Comité Prevención Tortura Consejo de Europa

Un resumen de algunos hallazgos sobre casos de torturas y malos tratos contenidos en el mismo: casos – denuncias inf. CPT europeo 2011
Las principales carencias normativas y malas prácticas señaladas por el Comité: malas prácticas y deficiencias normativas inf. CPT europeo 2011

 

  


La nueva mano dura. Cárcel, recortes y puertas traseras.

AUDIOS:

http://tokata.info/?p=10726

http://www.traficantes.net/actividad/la-nueva-mano-dura-carcel-recortes-y-puertas-traseras-por-que-y-para-que-otra-reforma-del-

lunes 24 de junio, librería Traficantes de Sueños (Madrid):

acto sobre la propuesta de reforma del Código Penal

http://ala.org.es/reforma-del-codigo-penal-la-nueva-mano-dura-carcel-recortes-y-puertas-traseras/

Después de tres décadas de aumento exponencial de la población penitenciaria (de unas 10.000 personas presas en 1978 presas a casi 77.000 en 2009), empieza a experimentarse un leve descenso. En un contexto de dura crisis económica, las previsiones criminológicas clásicas habrían predicho un aumento de la delincuencia, y por tanto, de la población reclusa. Pero ni una ni otra cosa han sucedido. ¿Por qué? ¿El descenso es una cuestión coyuntural o estamos ante un cambio de ciclo? Como tercer elemento, el gobierno del PP proyecta una nueva reforma del Código Penal, claramente influenciada por el alarmismo mediático y la siempre mutante excepcionalidad penal, que ahora trasmuta hacia el enemigo disidente y “antisistema”. Esa llamada a una mayor penalidad viene acompañada de una necesidad económica de reducir el volumen insostenible de población penitenciaria, modificando el Código Penal en sentido claramente eficientista y dando un golpe de gracia al artículo 25.2 de la CE que proclama la reinserción social de los penados como fin constitucional de la pena privativa de libertad.


“ME TRATARON COMO A UN DELINCUENTE”… ¿?

Grupo de Menores, 9 de junio de 2013

El delito no existe. Sólo existen los actos. Estos actos a menudo reciben diferentes significados dentro de los diversos contextos sociales. Los actos y los significados que les son dados son nuestros datos. Nuestro desafío es seguir el destino de estos actos a través del universo de significados. Particularmente, desvelar las condiciones sociales que estimulan o impiden que a determinados actos se les otorgue significado delictivo (Nils Christie, ‘Una sensata cantidad de delito’).

¿Qué es un ‘delincuente’? ¿Quién dice qué es o no ‘delito’? ¿Quién señala al ‘delincuente’ y por qué? ¿Por qué cuando sufrimos el abuso del poder insistimos tanto en afirmar nuestra condición de ‘no-delincuentes’? Sobre todo: ¿por qué no deberíamos usar esa palabrota a la ligera?

texto completo:

Me trataron como a un delincuente -ASAPAMenores


AQUÍ NO SOBRA NADIE. EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LOS “MENORES EXTRANJEROS NO ACOMPAÑADOS”.

En lo que parece obedecer a una política generalizada de abandono del derecho y expulsión sistemática antes que a las responsabilidades asignadas por la legislación nacional e internacional de protección del interés superior de las personas menores de edad, tanto el Ministerio Fiscal como las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado vienen llevando a cabo una práctica de desprotección y criminalización manifiestamente contraria los principios legales citados.

Los casos de A.K. en Zaragoza (con juicio el próximo 5 de junio) y O.T. en Canarias (ver enlaces adjuntos), lejos de ser excepcionales, son ejemplos de una práctica recurrente que constituye, insistimos, una vulneración de los preceptos legales que han de regir en el ámbito de la protección de los derechos de las personas menores de edad (que son, en todo caso, “menores” antes que extranjeras y que, en cualquier caso, deben ser tratadas como “menores” ante la duda acerca de su edad). La solución no pasa por que la administración se quite de encima la responsabilidad que las leyes le imponen. La solución para el problema de las personas menores de edad sin recursos y desprotegidas es, como para todas las demás, una cuestión de justicia social.

 

Firmas/adhesiones en: asapamenores@hotmail.es

 

ASAPA. C/ Barrioverde nº10. 50.002, Zaragoza. Tel/Fax: 976 39 96 70.

asapa_zgz@hotmail.com / asapamenores@hotmail.es

 

enlaces adjuntos:

 

– Nota de Prensa a propósito del juicio a A.K., menor de edad (según consta en la documentación de su país de origen, Mali, considerada auténtica por la policía científica) acusado como adulto de un supuesto delito de falsedad documental: https://asapa.files.wordpress.com/2013/05/asapa-juicio-a-a-k-por-menor-extranjero-y-pobre.pdf

 

– Denuncia pública emitida por ASAPA el 20 de marzo de 2013 al respecto de la puesta en práctica de la Instrucción 1/2012 de la FGE: https://asapa.files.wordpress.com/2013/03/asapa-sobre-el-registro-de-menas.pdf

 

– Texto de la Instrucción 1/2012 [29 de marzo de 2012] de la Fiscalía General del estado sobre la coordinación del Registro de Menores Extranjeros no acompañados: http://www.intermigra.info/extranjeria/archivos/impresos/INST12012FGE.pdf

 

– Querella por prevaricación presentada ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias contra la Fiscal delegada de extranjería en la Fiscalía Provincial de Las Palmas: http://www.canariasahora.es/media/canariasahora/files/2013/03/06/doc20130227141727.pdf

 

Ley 12/2001 de la infancia y adolescencia en Aragón (Derechos de la infancia y la adolescencia; artículo 9.3: Derecho a ser bien tratado): Toda persona que detecte una situación de riesgo o de posibles malos tratos a menores está obligada a ponerlo en conocimiento de la autoridad competente y a prestarles los auxilios inmediatos necesarios.

 

Sentencia del Tribunal Constitucional de 15/01/2001 (Rº 792/1997): La divulgación de la existencia de irregularidades en la prestación de un servicio público, (…) constituye una actuación de interés general, que deben soportar las personas que tienen encomendadas la gestión del servicio de que se trate dada su condición de “personas públicas” a estos efectos. Quienes tienen a su cargo la gestión de una institución del Estado deben soportar la críticas de su actividad, por muy duras e incluso infundadas que sean, y en su caso, pesa sobre ellas la obligación de dar cumplida cuenta de su falta de fundamento. Pero de ningún modo los personajes públicos pueden sustraer al debate público la forma en que se presta un servicio público.

 

FIRMAS:

* Arainfo Achencia de Noticias. Aragón

* Asamblea del Gancho – Almozara. Zaragoza

* ASAPA -Asociación para el Seguimiento y Apoyo a Personas Presas en Aragón

* Asociación Cultural Candela. Madrid

* ASSI. Zaragoza

* AVV. Lanuza – Casco Viejo. Zaragoza

* Centro de Documentación y Denuncia de la Tortura. Madrid

* César Manzanos. Doctor en Sociología. Profesor de la EUTS. UPV. Vitoria

* Colectivo No a O’Belén. Madrid

* Coordinadora de Barrios. Madrid

* Cruz Maorad. Educadora. Zaragoza

* Derechos Civiles 15M. Zaragoza

* Idoia Saiz. Educadora Social. Zaragoza

* Ignacio Cazcarro. Doctor en Economía. Univ. Zaragoza

* José Ángel Brandariz. Profesor de Derecho Penal. Univ. A Coruña

* José Juan Lanuza. Educador social. Zaragoza

* Manuel Gracia. Técnico en integración. Zaragoza

* Margarita Martínez. Catedrática de Derecho Penal. UCM. Madrid

* Miriam Domingo Marcuello. Educadora social. Zaragoza

* Pastoral San Carlos Borromeo. Madrid

* Patricia Carlavilla. Orientadora de Educación Secundaria. Guadalajara

* Pedro Santisteve. Abogado y profesor. Univ.  Zaragoza

* Red de Apoyo a Sin Papeles. Zaragoza

* Salhaketa

* Teresa Picontó. Profesora de Filosofía y Sociología Jurídica. Univ.  Zaragoza


Ante la negación de la hospitalidad: INSUMISIÓN

Recogemos el comunicado de las asambleas y asociaciones de barrios abajo firmantes:

Ante la negación de la hospitalidad: INSUMISIÓN

Hace tiempo que estamos viendo en las calles de nuestros barrios como muchos de nuestros vecinos son sistemáticamente identificados por la policía nacional. Adolescentes, jóvenes y no tan jóvenes, se ven asediados sin posibilidad de escapar, protestar o reclamar ante nadie.

Por lo que sabemos, de momento no es delito tener la piel de otro color, o que tus rasgos físicos indiquen que tu o tus padres no nacisteis aquí. Ni falta que les hace convertirlo en delito, porque de hecho, ya lo es. No importa cuantas veces nos digan que ya no hay cupos de detenciones a inmigrantes o que el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de las ONU, o el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, o la propia UE (La misma UE que nos exige más flexibilidad en trabajos que no tenemos o que nos aumenten la edad de las jubilaciones a las que nunca accederemos) diga que es ilegal someter a cacheo o identificación en base exclusiva a criterios étnicos o raciales.

Es inaceptable, inhumana y odiosa, la acción impune que desde el Gobierno y sus cuerpos policiales se demuestra, no sólo hacia personas en situación administrativa irregular, sino contra todas aquellas cuyo aspecto físico les hace sospechar que pueden ser “ilegales”. Ningún ser humano lo es.

Las redadas racistas crean una situación de inseguridad aberrante. Cada vez más personas evitan salir a la calle, por temor a la arbitrariedad de una actuación policial, o a ser recluidos en los modernos campos de concentración, que son los CIE. Agujeros negros de lo que llaman democracia, donde los escasos derechos de los que disfrutamos se quedan en la puerta y son la antesala de deportaciones exprés.

El sometimiento de nuestros vecinos y compañeras a sujetos de trabajo policial contribuye únicamente a una campaña de imagen y criminalización del diferente, del extranjero, que busca su marginación y reducción a simple mano de obra barata y servicial.

Hemos llegado a un  punto en el que hasta se nos niega el derecho a la atención sanitaria. Una vuelta de tuerca más que nos recuerda, que hay personas de primera, de segunda y no-personas. Por todo ésto, desde el movimiento barrial, hemos tomado la determinación de decir ¡Ya basta!

Estamos en resistencia ante las políticas migratorias que no son nada más que una parte de la infamia y la miseria en que nos encontramos.

Ante el proyecto de modificación del artículo 318 bis del código penal, que pretende criminalizar la asistencia a personas en situación administrativa irregular nos declaramos insumisos. Consideramos ilegitima cualquier clasificación de legalidad sobre los seres humanos y por ello, no pondremos límites a la solidaridad ni al compañerismo entre nuestro iguales, los y las de abajo.

Asambleas y asociaciones vecinales firmantes:
Asamblea Gancho- Almozara
Asamblea Delicias
Asamblea San José
Asamblea Oliver
AVV Lanuza-Casco viejo
AVV Venecia-Montes de Torrero